Naar hoofdinhoud
ZakelijkeSoftware

TimeChimp vs Harvest: welke urenregistratie past bij jouw bureau?

Bijgewerkt op 8 juli 2026

Kort antwoord

Kies TimeChimp als je een Nederlandstalige tool wilt die aansluit op de Nederlandse manier van werken en factureren, tegen een lagere instapprijs. Kies Harvest als je vooral sterke projectbudgetten en internationale bruikbaarheid belangrijk vindt en een Engelstalige interface geen probleem is. Wie puur simpel wil klokken, kan bij beide net iets meer functionaliteit tegenkomen dan nodig is.

TimeChimp en Harvest vergelijken: urenregistratie in de praktijk

TimeChimp vs Harvest

KenmerkLogo van TimeChimpTimeChimpLogo van HarvestHarvest
Beoordeling4.44.3
Prijs vanaf€9per gebruiker/maand€8,3per gebruiker/maand
Gratis proefperiode
Nederlandstalig
Geschikt voorbureau, dienstverlening, mkbbureau, teams, projecten
Belangrijkste functies
  • Urenregistratie inclusief overuren en verlofregistratie
  • Klant- en projectbeheer met projectinzichten en budgettering
  • Onkostenregistratie en goedkeuringsworkflow voor uren
  • Facturatie en koppelingen met boekhoudpakketten
  • Urenregistratie met one-click timers op web, desktop en mobiel
  • Facturering en online betalingen incasseren
  • Project- en urenbudgettering met voortgangsrapportages
  • Onkostenregistratie (bonnetjes fotograferen en indienen)
Bekijk TimeChimpBekijk Harvest
Kies TimeChimpBekijk TimeChimp
Kies HarvestBekijk Harvest

Wanneer kies je TimeChimp?

TimeChimp is een Nederlandse tool en dat merk je. De interface, ondersteuning en aansluiting op Nederlandse facturatie en btw voelen vertrouwd, wat voor veel Nederlandse bureaus en dienstverleners prettig is. Met een instapprijs vanaf 8 euro per gebruiker per maand is het bovendien goedkoper dan Harvest. TimeChimp combineert urenregistratie met projectbeheer en facturatie op basis van geregistreerde uren, waardoor het goed past bij mkb bedrijven die uren direct willen doorbelasten aan klanten. Kanttekening: als je alleen op zoek bent naar simpel kloktikken zonder alle extra project en facturatiefunctionaliteit, kan TimeChimp uitgebreider aanvoelen dan nodig. Ook is de tool minder bekend buiten Nederland, wat kan meespelen als je internationaal samenwerkt of software zoekt met een grote wereldwijde community.

Wanneer kies je Harvest?

Harvest is een Amerikaanse tool zonder Nederlandstalige interface, dus je werkt volledig in het Engels. Vanaf 11 euro per gebruiker per maand ligt de instapprijs hoger dan bij TimeChimp. Waar Harvest in uitblinkt is projectbudgettering: je kunt budgetten strak bewaken naast de gewone urenregistratie en facturatie, wat het geschikt maakt voor bureaus en teams die veel op projectbasis werken en grip willen houden op winstgevendheid per project. Kanttekening: Harvest is minder gericht op Nederlandse btw regels en administratie, dus je zult zelf moeten controleren of facturen aan Nederlandse eisen voldoen. Voor teams die geen moeite hebben met Engelstalige software en internationaal werken, is dat vaak geen probleem.

Kort samengevat

TimeChimp is de Nederlandse, goedkopere keuze met sterke aansluiting op lokale facturatie, Harvest is de Engelstalige optie met net iets sterkere projectbudgettering tegen een hogere prijs.

Veelgestelde vragen

Is TimeChimp of Harvest beter voor een Nederlands bureau met btw plichtige facturatie?
TimeChimp ligt meer voor de hand, omdat de tool Nederlandstalig is en beter aansluit op de Nederlandse manier van factureren. Harvest heeft geen Nederlandse interface en is minder gericht op Nederlandse btw regels, dus daar moet je zelf op controleren.
Welke tool is goedkoper, TimeChimp of Harvest?
TimeChimp start vanaf 8 euro per gebruiker per maand, Harvest vanaf 11 euro per gebruiker per maand. Voor teams die vooral simpele urenregistratie met facturatie zoeken, is TimeChimp dus goedkoper in de basis.